[컬쳐&트렌드] Mobile killed the book star? – 책과의 공존을 시도하는 모바일 거점

1.

영국의 뉴에이지 밴드 The Buggles가 [Video Killed The Radio Star]를 발표한 해는 1980년이었다. 35년이 지난 지금 미디어와 미디어 사이의 충돌에 대한 노래를 만든다면 어떤 내용이 적절할까? 1980년대 초 비디오와 오디오의 충돌에 가장 근접한 현재적인 미디어의 충돌을 꼽으라면 모바일(스마트폰)과 책 정도가 아닐까 싶다. 자기 전에, 출퇴근 길에, 휴일 짜투리 시간에 -습관적으로- 책을 쥐고있던 우리의 손에는 이제 스마트폰이 쥐어져 있다. 스마트폰은 책을 읽을 만한 적당한 무료함 또는 여백을 일상생활에서 제거하고 있다.

2.
뮤직 비디오 전문 채널인 MTV가 등장한 것은 1981년이다. MTV에서 첫 방송을 탄 노래는 의미심장하게도 [Video Killed The Radio Star]였다. MTV는 그렇게 두 미디어 사이의 교집합 또는 충돌지점에서 태어났고 두 미디어의 새로운 공존을 가능케 했다. 그렇다면 책과 모바일 사이의 불화가 한참인 요즘 MTV에 해당하는 역할을 수행하는 ‘책을 위한 모바일’의 거점에는 어떤 것들이 있을까?

[이동진의 빨간책방]
이제 3년이 지났다. 영화 평론가 이동진이 진행을 맡고 소설가 김중혁과 이다혜 기자가 절반씩 출연해 책에 대한 이야기 보따리를 푼다. 소설과 비소설을 번갈아 진행하는 방식으로 매주 수요일에 업데이트된다. 처음엔 다소 유치하나 중독되면 벗어나기 힘든 빨책식의 드립에 길들여지면 매주 수요일이 기다려지게 된다. http://www.wisdomhouse.kr/new/new/social.php?mid=82

스크린샷 2015-05-19 오후 1.26.07

[창비 라디오 책다방]
106회까지 김두식 교수와 황정은 작가가 진행했다. 5월 18일, 106회로 시즌 1을 마치면서 새롭게 문학평론가 송종원이 진행을 맡게 되었다. 시즌 2의 새로운 포맷은 아직 확인되지 않았다. 시즌 1 기준으로는 저자의 육성을 직접 듣는 에피소드가 많은 편이었고 사회적 이슈와 현안에 대해서도 선명한 자기 의견을 견지하면서 진행되었다. 최강의 섭외력 또는 창비의 문화권력을 실감할 수 있었던 팟캐스트다. 아, 물론 김두식 교수와 황정은 작가의 앙상블도 훌륭했다. http://www.changbi.com/…/c…/community/podacst-radio-bookcafe

스크린샷 2015-05-19 오후 1.27.05

[김영하의 책읽는 시간]
소설가 김영하가 낭독에 집중하는 팟캐스트. 2010년에 시작되었고 우리나라에서는 원조로 꼽을 수 있는 책 관련 팟캐스트. 5년 사이에 54개의 에피소드가 만들어졌는데 근래 업데이트 빈도가 점점 줄어들고 있어서 많이 아쉽다. 위 두 개의 팟캐스트가 진행자와 저자의 코멘터리 중심이라면 ‘책읽는 시간’은 텍스트 자체를 낭독하는 것의 비중이 압도적으로 높은 편이다.
http://kimyoungha.com/tc/?page_id=35

스크린샷 2015-05-19 오후 1.26.42

위 세 개는 작가, 애서가 중심의 ‘거점’이었다. 디지털 중심의 ‘거점’에는 무엇이 있을까?

[네이버 지식인의 서재 & 책/문화]
네이버가 책과 책 읽기에 대한 투자를 지속적으로 해오고 있다는 점은 팩트다. 네이버가 공을 들이고 있는 ‘지식인의 서재’는 2008년에 첫 선을 보인 이후 80명 이상의 ‘지식인’을 거쳐갔다. http://navercast.naver.com/list.nhn?cid=254&category_id=254 네이버는 5월 13일부터 [네이버 책/공연]이라는 꼭지를 만들어 운영하고 있다. 네이버 메인의 뉴스 스탠드 바로 밑에 있는 공간에서 관심 주제를 ‘책’으로 설정하면 블로거들의 서평이 네이버 메인 페이지에서 매일매일 업데이트 된다. http://blog.naver.com/nv_bc/220358081596

3.
비디오는 음악을 소비하는 형식을 바꿨지만 음악은 여전히 잘 살아남아 있다. 책과 출판이 처한 실존적 위기와 무관하게 책 역시 여전히 잘 살아남을 것이다. ‘책과 혁명에 관한 닷새 밤의 기록’이라는 부제가 붙은 사사키 아타루의 글을 인용하며 글을 맺는다.

“여러분은 도스토엡스키나 톨스토이가 소설을 썼던 시대를 황금시대라고 생각하고 있겠지요. 그에 비해 자신들은 팔리지 않는다, 문학이 놓인 환경이 좋지 않다, 시대가 다르니 어쩔 수 없다, 이것이 ‘현실’이다, 라고 생각하고 있을 겁니다. 어처구니없습니다. 그런 생각을 하는 것은 지금 들었던 모든 위대한 이름에 대한 모욕입니다. 훨씬 가혹한 상황이었으니까요. 그런 상황에서 살아남았으니까요.”

(1850년 제정 러시아의 문맹률은 90%였다. )

김봉수

새로운 책 [평판사회: 땅콩회항 이후, 기업경영은 어떻게 달라져야 하는가]를 소개합니다

1.
Public Strategy로 함께 일하고 있는 세 명의 대표(Acase 유민영 대표, THE LAB h 김호 대표, Peak15 Communications 김봉수 대표)와 한국경제신문 김용준 기자, 법무법인원의 김윤재 변호사가 공동으로 집필한 책 [평판사회]가 출간되었습니다.

2.
이 책이 표면적으로 다루고 있는 주제는 2014년 12월에 벌어진 ‘땅콩회항’과 관련한 위기관리/위기 커뮤니케이션입니다만 본질적으로 천착한 주제는 한국사회가 통과하고 있는 새로운 맥락과 환경입니다.

3.
우리는 이를 ‘평판사회’라 정의했습니다. 오너에 대한 평판과 기업에 대한 대중여론이 경영 성과에 직간접적으로 영향을 미칠 수 밖에 없는 새로운 맥락과 환경에 대해 설명했고 이에 걸맞는 문화, 훈련, 조직, 전략을 기업이 적극적으로 준비해야 한다는 주장을 펼쳤습니다.

4.
오랫동안 한국 대기업의 이면을 들여다본 김용준 기자는 이 사건의 본질이며 핵심인 ‘오너 리스크’를 맡았습니다. 정치전략과 기업전략 컨설팅을 하는 김윤재 변호사는 여론이 작동하는 기업의 위기를 정치 캠페인이라는 프리즘을 통해 새롭게 분석했습니다. 위기관리 컨설팅 경험을 바탕으로 리더십과 조직문화 코칭을 하고 있는 김호 대표는 위기관리의 과정을 면밀히 추적했습니다. 기업 커뮤니케이션에 주력해온 김봉수 대표는 위기관리 관점에서 마케팅 및 브랜드 전략을 조망했습니다. 위기전략과 전략 커뮤니케이션 컨설팅을 하는 유민영 대표는 평판사회의 위기전략을 살폈습니다.
김재은 커뮤니케이션 컨설턴트, 김정현 변호사, 박지윤 리서처는 땅콩회항 사건 케이스 연구 <‘징후’부터 ‘뉴욕 법원’까지, 땅콩회항의 24개 국면들>을 통해 필자들의 글을 견고하게 뒷받침해주었습니다.

5.
[평판사회]를 집필하기 위해 저자들은 ‘Table 01’이라 명명된 공동의 연구 모임을 발족시켰습니다. [평판사회]의 출간과 함께 ‘Table 01’의 활동은 중지되었습니다만 한국사회가 필요로 하는 새로운 발견과 통찰을 접하게 될 때 ‘Table 02’가 다시 시작될 것입니다. 그리고 책으로, 컨퍼런스로 새로운 발견과 통찰을 여러분과 공유하겠습니다.

6.
‘땅콩회항’이라는 우연과 ‘평판사회’라는 필연에 대해 많은 경영자, 전략가, 커뮤니케이터가 공감하고 변화하기를 기대해 봅니다. 감사합니다.

09005752(2)

[팔로우 저널리즘 4. 이케아 5] 이케아의 기업외교, 시급 10,000원의 효과

올해 우리나라의 최저 시급은 5,580원이고
이케아의 시급은 10,000원이다.
이케아는 한국 사회의 약한 고리를 제대로 건드렸다.

1.
펜실베이니아대 와튼스쿨의 위톨드 헤니츠 교수는 ‘기업외교’의 목표를 이렇게 정의한다. 이해관계자들로부터 기업 운영에 대한 사회적 허가(Social License to Operate)를 얻는 것.

2.
기업 경영에 직간접적인 영향을 미치는 여러 영역의 의사 결정이 이해관계자와 공중 여론의 영향을 받고 있는 상황에서 모든 기업에게 ‘기업 외교’는 점점 더 중요한 영역으로 대두되고 있다. 특히나 새로운 시장에 진입한 외국회사의 경우는 더욱더 세심하게 신경을 써야 하는 영역이다. 올해 한국에 처음 진출한 이케아 역시 마찬가지다.

3.
이케아를 둘러싼 여러 이야기들, 예컨데 “국내 이케아, OECD 중 2번째로 비싸더라”라던가 “이케아, 교통 정체 주범” 등의 소식들은 이케아의 연착륙을 방해하는 나쁜 뉴스였다. 이런 류의 나쁜 뉴스가 누적될 때 이케아의 평판은 악화되고 그 결과로서 이케아에 대한 ‘사회적 허가’가 지연될 가능성이 높아 보였다.

4.
최근 SNS에서 화제가 되고 있는 이케아의 구인 공고는 한국 사회, 한국 대기업의 급소를 제대로 찔렀다. 최저 임금에 대한 한국 사회의 박하디 박한 스케일에 염증과 피로감을 느끼던 많은 사람들에게 이케아의 시급은 신선하다. 이케아는 초반의 실패한 ‘기업 외교’를 조금씩 역전시키고 있다.

김봉수

[알림] 에이케이스, 더랩에이치, 피크15 커뮤니케이션이 만났습니다

에이케이스, 더랩에이치, 피크15 커뮤니케이션이 만났습니다
세 회사가 만나 2014년 5월 프로젝트 그룹 ‘Public Strategy’를 시작합니다.

  • 위기관리 전략의 에이케이스
  • 리더십/조직 커뮤니케이션의 더랩에이치
  • 퍼블릭 이슈 매니지먼트의 피크15커뮤니케이션


우리는 각자 일하고 또 함께 일합니다.
함께 일할 때는 ‘Public Strategy’로 일합니다.

– 2014년, 본격적인 협력을 시작했습니다.
– 한국형 위기관리 전략 및 모델을 만들고자 속도를 내고 있습니다.
– 새로운 생각과 전략의 플랫폼을 만들어 가겠습니다.

전략-위기-커뮤니케이션을 잇는 다리가 되겠습니다.

2014년 5월 30일

유민영, 김호, 김봉수 드림

 

 

‘Public Strategy’ Introduction Video – English version

 

에이케이스/더랩에이치/피크15커뮤니케이션 공동 수습사원 채용 공고

recruit

 

[김봉수의 기업 커뮤니케이션] 전략은 버리는 것 – 롯데칠성의 맥주 커뮤니케이션

‘시작이 반이다’라는 말은 마케팅에서 브랜드를 론칭하는 순간의 중요성을 설명할 때 매우 훌륭한 격언이 된다. 양대 회사가 과점을 하고 있는 맥주시장에 롯데칠성이 출사표를 던졌다. 롯데칠성의 새로운 맥주가 어떤 성과를 거두게 될 것인가? 지금부터 3~4개월 사이에 어느 정도는 윤곽이 잡힐 것이다. 롯데칠성이 택한 전략에 대한 간단한 예측을 시작해 본다.

1. 마케팅은 불공평한 게임이다
마케팅은 불공평한 게임이다. 얼만큼의 비용을 쓸 수가 있는가? 어느 정도의 유통력을 가지고 있는가? 기업 브랜드의 보증을 얼마나 받을 수 있는가? 마케팅의 성패를 좌우하는 매우 중요한 조건들은 이미 정해져 있고 대부분의 경우 새로이 진입하는 플레이어에게 불리하게 작용한다.

2. 롯데칠성에게도 예외는 없다

굴지의 대기업인 롯데칠성도 맥주시장에 들어서는 순간 진입자로서 겪게 되는 어려움에서 예외일 수 없다. 음료중심으로 구성된 기업의 포트폴리오는 모기업의 보증 효과를 제한적으로 만들게 된다. (사이다랑 쥬스 만드는 회사가 이제 맥주?) 더 큰 어려움은 유통망에 있다. 가정용 맥주의 비중이 계속해서 늘어나고는 있지만 여전히 업소매출 비중은 절반 가까이를 차지한다. 롯데칠성의 막강한 기존 유통망이 발휘할 수 있는 시장은 전체의 절반 수준에 머물 수 밖에 없다.

kloud
3. 롯데칠성의 론칭전략 예고편
신규 진입자로서 롯데칠성에게 유리한 지점을 꼽아 본다면 ‘신물나게 오래 지속되어온, 그리하여 품질력이 동반하락된 기존의 양강체제에 신선한 바람을 가져올 것이라는 기대감’ 정도일 것이다. 롯데칠성의 맥주사업은 소비자들의 이러한 막연한 기대감을 조기에 만족시킬 때 순항이 가능해 진다. 불리한 지점을 극복하고 어떻게 기대감을 충족시킬 것인가?

4월 7일자 조간신문에 빠지지 않고 실렸던 기사는 롯데칠성의 론칭전략에 대해 힌트를 제공해 주고 있다. ‘소맥(소주+맥주) 문화에 어울리지 않아 시장 진입이 쉽지 않을 것’이라는 내용이 모든 기사에 빠지지 않고 등장했다. 문구 그대로 해석을 하면 새로운 브랜드에 대한 어두운 전망과 우려로 보이지만 기사 전체의 맥락은 ‘맥주 자체로는 맛이 없어서 소주를 타 마셔야 할 맥주’로 카스와 하이트를 지목한 것이었다. 어차피 유통력을 발휘하기 힘든 업소시장(≒소맥용 시장)을 포기하면서 경쟁 브랜드를 싸잡아 ‘소맥’을 제조하기 위한 ‘주원료’ 수준으로 격하시켜버린 커뮤니케이션이다. 초기에 열세가 불보듯 뻔한 업소시장을 단호하게 버리면서 얻게된 공격 포인트다.


4. 전략은 버리는 것

전략은 ‘버리는 것’이라고 배웠다. 하고 싶은 많은 것들, 할 수 있는 많은 것들 중에서 가장 승산이 높은 것에 집중하기 위해 다른 것들을 과감하게 버리고 가리는 것이라고 배웠다. 롯데칠성은 승산이 없는 절반의 시장을 버리는 대신 ‘맛’을 새로운 경쟁의 축으로 설정하는데 성공할 것이다. 신규 진입자가 시장의 경쟁축, 소비자 선택의 준거를 자신이 원하는 바대로 설정하는 것은 쉽지 않은 작업이다. 아마도 롯데칠성은 이 어려운 작업을 어렵지 않게 성공시킬 것으로 보인다.

‘대동강 맥주’보다 더 맛이 없다는 세간의 평가에도 요지부동이었던, 그리하여 핵심속성(=맛)을 너무도 쉽게 신출내기 브랜드에게 공격당하게 될 기존 회사들의 대응이 궁금해진다.

김봉수